Французский философ размышляет над проблемой сущности правового государства. Для правильного понимания смысла слов автора, необходимо определить, о какой силе государства идёт речь. Речь идет не о военной силе, предотвращающей порабощение другим государством, а о силе народа, о приоритете их прав и свобод. Руссо считает, что сильным можно считать лишь то государство, основополагающим началом деятельности которого являются человек, его права и свободы, другими словами - правовое государство.
Рассмотрение
данной проблемы как никогда актуально, ведь сейчас наша страна встала на путь
построения именно правового государства.
Я
согласен с мнением автора. Только люди, обладающие правами и свободами, имеющие
возможность без всяких препятствий и страха выражать собственное мнение, смогут
выступить опорой для развития своей страны.
Как
известно, свобода граждан выражается в их самостоятельности, возможности
действовать на основе собственного выбора, исходя из своих целей и интересов.
Свобода является обязательной составляющей правового государства, которое
призвано обеспечить права и свободы личности и поэтому действия властей
ограничены правом и волей народа. В таком государстве возникают условия для
самопроявления свободных граждан на основе частных интересов без прямого
вмешательства государства в данные общественные отношения, что свидетельствует
о становлении гражданского общества. Это благотворно влияет на всю политическую
систему общества, способствует развитию демократии и гуманизма.
Ярким
примером сильного государства являются США. Предполагается не сила
экономической и военной развитости, а дух свободы, который процветает в этой
стране. Это стало возможно благодаря высокой развитости СМИ, общественных
организаций и других институтов гражданского общества.
Вспомните
Советский Союз. Являясь тоталитарным государством, он победил в войне с
Германией, восстановил разрушенное этой войной народное хозяйство. СССР добился
огромного военного и экономического потенциала, но в стране в действительности
не реализовывались права и свободы граждан, осуществлялись репрессии, в
принудительном порядке навязывалась одна идеология, все сферы общественной
жизни находились под контролем государства и в итоге оно распалось. Сильным его
нельзя назвать.
Является
ли современная Россия сильным государством? Я думаю, пока нет. Но выводы из
истории сделаны. В Конституции РФ провозглашены принципы правового государства,
ценности демократического общества. Впереди трудный путь по их реализации,
формированию гражданского общества, правосознания и правовой культуры.
Подводя итог, следует сказать, что только свободный и независимый народ может сделать своё государство свободным и сильным.