Высказывание
английского философа, историка и политика посвящено проблеме соотношения
свободы и ответственности лиц, обладающих властью. По мнению Бэкона, свобода
властвующего лица встречает ряд ограничений, связанных с выполнением им важных
функций и задач в государстве и обществе, с ответственностью перед населением,
возложившим на него бремя правления. Проблема безусловно весьма актуальна, так
как мы живем в демократическом государстве, где органы власти и должностные
лица избираются народом
Я
поддерживаю мысль автора
Известно,
что власть – это способность или возможность одного субъекта влиять на
поведение других субъектом, в том числе и против их собственной воли. Свобода –
состояние человека, при котором он самостоятельно делает выбор (определяет цели
и средства своей деятельности) и несёт за него ответственность. В философии
свобода человека понимается как осознанная необходимость. Ограниченность
свободы лиц, наделённых властными полномочиями, может проявляться различным
образом и носить как неформальный характер (связанный с ожиданиями общества от
человека, занимающего соответствующий социальный статус), так и закрепляться в
формальных документах, обязательных для исполнения. Так, в Конституции РФ
закреплены ограничения, накладываемые на депутатов Государственной Думы в связи
с их статусом, а именно запрет на занятие какой-либо коммерческой деятельностью
кроме научной, творческой или преподавательской.
Современным
политическим лидерам приходится руководствоваться интересами государства, в
своих поступках выбирать линию поведения, не порочащую его достоинство и честь.
Однако, данные ограничения характерны не только для современного мира; свобода
глав государств или иных субъектов политической власти, так или иначе,
ограничивалась на протяжении многих веков, о чем свидетельствуют различные
исторические примеры. Так, после английской реформации и отделения английской
церкви (выделившейся в отдельную ветвь – англиканство) от католического мира
монарх превратился в главу англиканской церкви, что, с одной стороны, расширило
его полномочия, а с другой - повлекло ряд ограничений, среди которых запрет на
женитьбу на разведенной женщине. Заложником своего привилегированного положения
оказался и английский король Эдуард VIII, которому пришлось отречься от короны
в пользу своего младшего брата Георга VI, чтобы исполнить своё намерение
жениться по велению сердца, а не долга.
Автор
высказывания, Фрэнсис Бэкон, в период «беспарламентского» правления в Англии,
назначенный на одну из высоких должностей королем Яковом I, не мог
противостоять расточительству, взяточничеству, политическим гонениям,
совершаемым любимцем короля лордом Бэкингемом. Но король все-таки был вынужден
созвать парламент, после чего последовала серия расследований коррупции
должностных лиц. Бэкона, признавшего свою вину, приговорили к заключению в
Тауэр, однако король вмешался и отменил суровый приговор. Впрочем, Бэкон,
чувствуя ответственность, еще до попадания в темницу считал себя заключенным и
поэтому написал эти строки.
В завершение следует еще раз указать, что обладание властными полномочиями неизбежно влечет за собой ограничение свободы не только по отношению к управляемым, но и по отношению к самому себе, т.к. власть сопряжена с ответственностью, множеством обязательств перед подчиненными и необходимостью жертвовать личной свободой во имя общего блага.