«Я не хотел бы быть рабом и не хотел бы быть рабовладельцем» (А. Линкольн)

В своем высказывании американский государственный деятель и президент США рассуждает о сущности демократии и ее основополагающих принципах. По мнению автора, основной ценностью демократического политического режима является равенство и равноправие людей, которое исключает всякое подчинение человека владычеству другого человека. Проблема соблюдения принципа равноправия является актуальной в современном мире, где большинство государств провозгласило себя демократическими.

Я согласен с мнением автора. Современное понимание демократии, в первую очередь, неразрывно связано с такими ценностями как политическое и социальное равенство, права и свободы человека. Но такой подход к сущности демократии сформировался не сразу. Так существование рабства с исторических времен можно было наблюдать в различных государствах даже с демократическими режимами. Например, Декларацией независимости США 1776 года было провозглашено равенство людей и обладание ими неотчуждаемыми правами от рождения. Тем не мене рабство в США было отменено усилиями А. Линкольна в 1865 году. В основе демократии как политического режима находится коллективность принятия решений посредством механизма выборов, в котором граждане обладают равным воздействием на исход голосования и поэтому равенство прав и свобод играет важную роль.

Победа на президентских выборах в 2008 году Барака Обамы наглядно демонстрирует действие принципа равенства в США, окончательное преодоление существовавшей в 20 веке расовой сегрегации.

В нашей стране, где длительное время существовало крепостное право, сравнимое с рабством, где в годы СССР использовался труд заключенных в лагерях, государство уделяет большое внимание вопросу равенства прав и свобод. На конституционном уровне закреплено равенство всех перед законом и судом независимо от каких-либо обстоятельств. Также установлена уголовная ответственность за незаконное лишение свободы человека, совершение каких-либо сделок в отношении человека и за использование рабского труда.

Абсолютно все современные государства законодательно запретили рабство. Люди признали, что они равны между собой. В заключение, можно сказать, что человечество полностью солидарно в понимании демократии с А. Линкольном.

«Человек не всегда соответствует своему месту, но всегда – своему времени» (А. Файз)

В данном высказывании автором затрагивается несколько взаимосвязанных проблем, таких как социальные статусы и их виды, социальные лифты, социальные роли, соотношение социального статуса и поведения человека в обществе. Данные проблемы остаются актуальными с момента возникновения общества и приобретают особую значимость в современном мире, где положение человека в обществе приобретается путем личных усилий и свободного выбора. По мнению автора, социальный статус, занимаемый человеком, степень его престижности и значимости, определяемое статусом поведение может не подходить качествам его обладателя, его воле или выбору, возможности его изменения.

Такое положение, по убеждению автора, соответствует и определяется конкретным периодом развития общества, сложившейся системой общественных отношений.

Я согласен с мнением автора. Общество создаёт статусы, обеспечивает порядок распределения людей по этим позициям, но не всегда человек в силу своих качеств может удовлетворять требованиям данной позиции.

Рассмотрим теоретическое обоснование проблемы. Как известно из курса обществознания, социальным статусом является положение человека в обществе, занимаемое им в соответствии с определенными показателями. Социологи различают предписанный (врожденный) и достигаемый (приобретаемый) статус. Первый вид статуса определяется такими показателями как пол, возраст, национальность. Второй вид статуса достигается человеком в результате своих умственных и физических усилий (профессия, семейное положение, должность, пост). предписанные статусы играли ведущую роль в традиционном обществе, когда существовало рабство, касты и сословия. Ярким примером может служить местничество, которое представляло собой порядок получения государственных должностей исходя из знатности семьи и ее рода. Такая система существовала в России до конца 17 века. Зачастую государственные должности занимали не способные к государственным делам люди. Но в ту историческую эпоху такой порядок оберегал наше государство от губительных внутренних междоусобиц. В период развития промышленности и становления индустриального общества, в жизни людей достигаемые статусы выходят на первый план, несмотря на то, что социальное перемещение из одной страты в другую еще было затруднено. Стоит вспомнить, Савву Морозова, который открыл собственную мастерскую и впоследствии выкупился из крепостной зависимости, стал известным предпринимателем и меценатом. В данной ситуации изменить несоответствие социального статуса позволил такой канал социальной мобильности как предпринимательство.

В качестве еще одного примера статусного несоответствия диктуемого временем может служить главный герой рассказа Джека Лондона «Отступник», которому приходиться работать с 7 летнего возраста, чтобы не позволить семье умереть с голоду. Ребенок, таким образом, выполняет роли работника и отца, что не соответствует его возрасту. Таким было капиталистическое общество в 19 веке.

Как мы видим, статусное несоответствие это несоответствие человека своим характеристикам требованиям данной позиции, материальному и моральному вознаграждению за выполнение функций данного социального статуса.

Ярким примером такого положения сейчас в нашей стране является уровень материального обеспечения учителей по сравнению с другими общественно важными профессиями, скажем депутата или полицейского. Объяснение одно: в обществах, где государство по сложившейся традиции играет значимую роль, статусы, сопряженные с властью выступают на первый план.

Подводя итог, следует сказать, что статусное несоответствие или несовместимость прослеживается на протяжении всей истории человечества, на каждом этапе развития общества проявляется так или иначе, в одних случаях выступает как фактор социальной мобильности, в других заканчивается тупиком.

«Неравенство – такой же хороший закон природы, как и всякий другой» (И. Шерр)

С точки зрения автора, социальное неравенство является законом природы, как и любой другой. Иными словами, социальное неравенство необходимо как природе, так и обществу в целом. Я не могу не согласится с мнением автора, так как тоже считаю, что равенство в обществе невозможно, так как при рождение мы все рождаемся разные. С разным характером, полом, все это, несомненно, влияет на социальное положение индивида.

Для теоретического обоснования точки зрения рассмотрим понимание социального неравенства в обществе. Социальное неравенство – форма социального дифференциации, при которой индивиды, группы имеют не равный доступ к ограниченным ресурсам. Так, женщины в 19 веке не имели возможности получать образование.

Я согласна с мнением Иоганнна Шерра. Неравенство несет в себе положительные функции. Социальное неравенство заставляет людей менять их социальное положение.

В качестве аргумента приведу пример борьбы Нельсона Манделы с апартеидом в ЮАР, за что был награжден Нобелевской премией мира. В настоящие время права в ЮАР уравнены.

Неравные условия толкают людей на Великие достижения. Например: Мартин Лютер Кинг около мемориала, посвященного бывшему президенту, который отменил рабство, произнес слова: «У меня есть мечта». Что обозначало решающий этап в борьбе афроамериканской части страны за свои права.

Таким образом, социальное неравенство является хорошим мотивом к улучшению своей жизни, своего социального положения.

«Бизнес обладает огромной способностью достигать самых границ нашего общества и помогает предоставлять возможности для каждого человека» (Д. Отри)

В данном высказывании автор поднимает идею влияния предпринимательства на научный прогресс и создание новых возможностей.

По его мнению, предприниматели оказывают огромное влияние на научный и общественный прогресс, а также открывают новые возможности, в частности посредством создания рабочих мест. В этом высказывании можно рассмотреть два аспекта – сущность предпринимательства и его влияние на научный прогресс и создание предпринимателями новых рабочих мест, как способ предоставления новых возможностей людям. Я согласен с Д. Отри, для того, чтобы доказать свою позицию, обратимся к теоретической аргументации.

В своём высказывании Отри говорит о бизнесе или предпринимательстве, под которым в обществознании понимается самостоятельная инициативная и осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли. Как видно из определения, предпринимательство ставит своей целью получение прибыли – разницы между выручкой и издержками. Преследуя эту цель, предприниматели ищут новые возможности для уменьшения издержек и улучшения качества товаров. Одной из таких возможностей является научный прогресс, который относится к интенсивному способу экономического развития. Таким образом, предприниматели финансируют научный прогресс, который открывает обществу всё новые и новые границы.

Проиллюстрируем эти теоретические положения на конкретном примере. Руководство компании Z., занимающейся железнодорожными перевозками, решило повысить качество перевозок и уменьшить расходы на содержание и топливо для поездов. Они обратились к учёным и профинансировали проект создания новых поездов на магнитной основе. Они оказались намного быстрее обычных поездов и намного дешевле в обслуживании и производстве, и компания постепенно начала осуществлять перевозки только этими поездами. Таким образом, этот пример ещё раз показывает, как предприниматели, финансируя различные проекты способствуют научному прогрессу.

Обратимся к теоретической аргументации второго аспекта. В своём высказывании Отри говорит о том, что предпринимательство помогает предоставлять возможности для каждого человека. По большей части это осуществляется за счёт создания новых рабочих мест. Предприниматели, открывая или расширяя свои организации, создают рабочие места. Люди, устраиваясь на эти места, получают новый социальный статус. Впоследствии, у них есть возможность повышать свой социальный статус, осуществляя переход вверх по карьерной лестнице. Также, предпринимательство, прежде всего, предоставляет возможность самому предпринимателю использовать свои задатки к этому виду деятельности. Таким образом, Д. Отри обратил наше внимание на то, что бизнес создает новые рабочие места и позволяет людям реализовать свои возможности и свой потенциал.

Проиллюстрируем эти теоретические положения на конкретном примере. Моя мама работала юристом в одной небольшой компании в Крыму. Позже это компания создала множество филиалов во многих субъектах Российской Федерации, тем самым эта организация создала новые рабочие места, попав на которые, у работников появилась возможность идти вверх по карьерной лестнице и реализовывать свой потенциал. Данный пример еще раз подтверждает, что бизнес предоставляет новые возможности для всех людей.

Таким образом, приведённые примеры ещё раз доказывают справедливость сказанных автором слов. Предпринимательство стимулирует научный прогресс и создаёт новые возможности для всех людей, в том числе, для самих предпринимателей.

«Предпринимательская деятельность служит не только интересам индивидуума, но и общества в целом» (Канарейкин)

Данным высказыванием, автор хотел сказать, что на пути к своей цели – получению прибыли, предприниматель становится полезным другим людям в удовлетворении их потребностей в определенных товарах и услугах.

С данным высказыванием связано такое понятие как предпринимательская деятельность. Предпринимательство – инициативная самостоятельная деятельность, осуществляемая от своего имени, на свой риск и направленная на получение прибыли лицами, зарегистрированными в специально установленном законом порядке. На пути к достижению своей главной цели – прибыли, предприниматель организовывает бизнес, соединяет несколько ресурсов в единое целое, использует новаторские идеи. Прибыль – это разница между доходами и расходами предпринимателя за определенный период. Чтобы получить больше прибыли предприниматель стремится к снижению издержек и росту продаж. В ходе этого он создает товары и услуги полезные другим людям.

Кроме этого, официально, зарегистрировав свою деятельность, он начинает платить налоги, которые впоследствии идут на создание общественных благ. Общественные блага – товары и услуги, которыми люди пользуются совместно и которые не могут быть закреплены в чьей-либо собственности. Общественные блага приносят пользу всему обществу.

С автором трудно не согласится. Так, один из героев книги «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд Генри Риарден является успешным бизнесменом и изобретателем. Он не скрывает, что главная цель его жизни – зарабатывать как можно больше денег. Именно высокая прибыль является стимулом к его изобретательской и предпринимательской деятельности. В погоне за прибылью он создает много полезных и доступных для общества вещей. Например, он создал сплав металла особого качества, который стали использовать при строительстве железных дорог. Помимо этого, открытые им заводы и научные центры обеспечивают рабочими местами тысячи людей, а внушительные налоги, которые он платил в государственный бюджет, помогли развитию страны, пошли на создание общественных благ. Таки образом, предпринимательская деятельность одного человека стала полезна всей стране.

Из истории известно, что купцы Древнерусского государства вели активную торговлю со странами западной Европы, поскольку их товары (соль, рыба, мед, меха) высоко ценились на европейских рынках. Продукты, привезенные с земель Руси, были полезны европейцам, поэтому за них давали много денег. При этом купцы старались избегать торговли на рынках соседних княжеств, поскольку предмет их купли-продажи был аналогичен, соответственно, стоимость товаров была гораздо ниже. Из этого можно сделать вывод, что целью купеческой торговли, как и у современных предпринимателей, всегда была прибыль, в достижении которой они готовы были искать новые рынки сбыта, идти на риск, тем самым, находя не только свою выгоду, но и удовлетворяя потребности европейцев в товарах, которых не было на их землях.

Таким образом, предприниматель на пути к получению своей выгоды от коммерческой деятельности удовлетворяет потребности и нужды других людей, становится полезным не только себе, но и всему обществу.

«О будущем демократического общества не нужно узнавать по звездам, его можно прочесть на лицах избирателей» (В. Швебель)

Мне кажется, своей фразой В. Швебель хотел сказать, что при демократии судьба страны зависит от того, какие политические взгляды самые популярные среди населения, так как именно оно является источником власти.

Для лучшего понимания заданной темы стоит уточнить термины, относящиеся к ней. В первую очередь, важно понимать, что такое демократия? Демократия – это политический режим, при котором источником и носителем политической власти является население страны. Предпосылками появления демократического общества являются многообразие форм собственности, наличие гражданского общества, самостоятельность граждан и их готовность защищать принципы демократии и т.д. Среди признаков демократии можно выделить: реализацию прав и свобод человека и принципа разделения властей, наличие независимых СМИ и политического, идеологического плюрализма, выборность и сменяемость государственной власти и др. Важнейшим принципом демократического режима является принятие политических решений мнению большинства с подчинением большинства.

Первый пример, подтверждающий слова Швебеля, я хотел бы привести из современности. В Великобритании был проведен референдум насчет выхода страны из Европейского Союза. В результате голосования большинство населения приняло решение о необходимости выхода Великобритании из ЕС, что и было осуществлено в 2020 году.

Второй пример, я хотел бы привести из истории. Так, в СССР во второй половине 1980-х, после объявления Горбачевым политики «Перестройки» начала появляться демократия и стало ясно, что значительная часть населения недовольно плановой экономикой, нерешенностью национального вопроса, отсутствием самостоятельности республик и т.д. В 1991 г. СССР распался, так как население нац. республик желало самостоятельности, активные и предприимчивые люди желали больших экономических свобод, а Советский Союз не мог этого предоставить, породив в итоге множество самостоятельных демократических государств с рыночной экономикой.

В заключении можно сказать, что в демократическом государстве мнение народа определяет будущее страны.

«То, что государство даёт, оно сначала должно забрать» (Д. Коулман)

В своём высказывании Д. Коулман имеет в виду: для того чтобы государство успешно функционировало и обеспечивало общество необходимыми благами, нужно что бы оно сначала забирало что-то взамен.

Для того чтобы полностью раскрыть суть цитаты, обратимся к теоретическому материалу. Обеспечение государства необходимыми средствами для выполнения своих задач и функции непременно связано с темой налогов. Налоги – это обязательные безвозмездные платежи в денежной форме, взимаемые государством с физических и юридических лиц для поддержания общественного и государственного механизмов. Каждое государство определяет условия взимания налогов, и таким образом, формируется система налогообложения, которая бывает прогрессивной, пропорциональной и регрессивной. Из курса обществознания мы знаем, что существует основные две классификации налогов: по уровню (федеральные, региональные и местные) и по способу взимания (прямые и косвенные). На основе безвозмездных платежей государство через фискальную (налоговую) политику сглаживает социальное неравенство, стимулирует экономическое производство, а также обеспечивает общество необходимыми благами. Общественные блага – товары или услуги, которые предоставляются гражданами на равных началах. Главным преимущество таких благ является то, что они бесплатны, и каждый гражданин имеет право воспользоваться ими, например, охраной общественного порядка, медициной, образованием и др. Так, государство сначала взимает денежные средства, а потом взамен отдаёт обществу необходимые
ему блага.

Я согласен с Д. Коулманом, действительно, чтобы государство что-то давало обществу, ему необходимо сначала взять что-то взамен.

Недавно в газете «Ведомости» я прочитал статью о роли налогов в Швеции. Несмотря на то, что в этом государстве установлены одни из самых высоких налогов, население имеет наиболее благоприятные условия для жизни. Ведь денежные средства, взимаемые государством, идут на пользу самому же обществу через фискальную политику: обеспечивается высокоуровневое образование, развитие техники и науки, социальное страхование, медицина, повышение квалификации работников, охрана общественного порядка и др., и именно поэтому Швеция входит в десятку стран по индексу уровня жизни населения.

Конечно, стоит отметить, что не всякий раз налоги могут пойти на пользу обществу и государству. Для подтверждения этого обратимся к историческому факту. В 1646 году из-за недостатка средств в казне в Российском государстве были введены косвенные налоги (пошлины) на многие повседневные товары, в особенности это коснулось соли. Это привело к тому, что цены на продукты поднялись во много раз. Такая налоговая политика спровоцировала масштабное народное волнение в 1648, которое носит название «Соляной бунт».

Таким образом, для того чтобы государство могло обеспечивать общество необходимыми ему благами, оно должно сначала брать что-то взамен.