Поиск

Почему необычному человеку приходится вести отчуждённое существование? Сочинение по тексту Куприна «Это происходило в большой оранжерее…»

По мнению А. И. Куприна, необычный человек нередко оказывается одиноким и отторгаемым, потому что окружающие не способны разглядеть в нём внутреннюю ценность, скрытую за внешней «непохожестью». Люди склонны судить лишь по форме – по внешнему облику, привычкам, сходству или несходству с большинством. Именно поэтому тот, кто выделяется из среды, становится объектом насмешек, непонимания и даже враждебности. Автор показывает: отчуждение необычного – не его вина, а результат духовной слепоты толпы.

Первый пример раскрывает, насколько жестокими могут быть окружающие по отношению к тому, кто «не такой, как все». Столетник – уродливое, колючее, непривлекательное растение – долгие годы подвергается в оранжерее презрению и насмешкам. Цветы «не прощают уродливости», и Столетник живёт «в изгнании», не зная ни дружбы, ни участия. Куприн показывает: внешняя непохожесть становится поводом для издевательств, хотя никто не пытается узнать внутренний мир растения, его природу и судьбу. Именно эта несправедливость делает существование Столетника мучительным и одиноким.

Второй пример связан с кульминационным моментом – редким и прекрасным цветением Столетника, которое происходит раз в сто лет. Лишь тогда окружающие впервые по-настоящему замечают его: в оранжерее слышится «громкий треск», и все «с испугом и восхищением» поворачиваются к нему. Белоснежные гроздья, чудесный аромат поражают всех своей невиданной красотой. Но цветение длится всего несколько часов, и, завянув, растение умирает. Куприн подчёркивает: необычный человек может хранить в себе огромную силу и красоту, но его ценность замечают только в самый последний момент – когда уже поздно.

Примеры противопоставлены. Первый пример показывает длительное, мучительное отчуждение, основанное на предвзятом отношении окружающих. Второй – мгновенное восхищение, возникающее лишь тогда, когда истинная суть необычного существа наконец раскрывается. Так автор подводит читателя к мысли: общество видит лишь внешний облик, а внутреннюю красоту распознаёт слишком поздно.

Я согласна с позицией Куприна. Необычный человек действительно часто остаётся непонятым, потому что большинство склонно отвергать всё, что выходит за рамки привычного. Вспомним историю Ван Гога – гениального художника, который при жизни был отвергнут, считался «странным» и никому не нужным. Его картины не покупали, его считали безумцем, а после смерти его творчество признано одним из величайших. Общество «увидело» его красоту только тогда, когда изменить уже ничего было нельзя. Эта история перекликается с судьбой Столетника: уникальность слишком часто замечают слишком поздно.

Таким образом, Куприн убеждает: отчуждённость необычного человека – следствие человеческой слепоты, привычки судить по внешнему, неспособности увидеть глубинную суть. Чтобы мир стал добрее, людям необходимо учиться распознавать ценность в непохожести и принимать тех, кто отличается. Именно в этом – подлинная человеческая мудрость.