Автор затрагивает идею роли государства в
экономике. М. Фридмен считает, что у рынка есть свои несовершенства, поэтому
необходимо вмешательство правительства. Иными словами, если не будет
минимального контроля за рыночным механизмом, это приведет к трагическим
последствиям.
Обратимся к теоретическому доказательству данного
высказывания. Главными задачами рынка всегда являлись: удовлетворение
потребностей граждан за счет ограниченных ресурсов и эффективное ведение
хозяйства. Необходимо находить оптимальные механизмы для осуществления этой
задачи. Однако рынок не всегда может справиться с этим самостоятельно.
Например, к его несовершенствам относят: проблему внешних эффектов, социальное
неравенство, монополизацию, невозможность производить общественные блага. Кроме
того, рыночный механизм не обеспечивает отсутствие инфляции и безработицы.
Именно поэтому органы государственной власти призваны обеспечить решение данных
вопросов. Государственное регулирование в экономике – совокупность
организационных мер, направленных на обеспечение экономического роста, полной
занятости населения и регулирование платежного баланса. Есть такие методы
гос.регулирования, как прямые и косвенные. К прямым относятся: установление
правовых основ единого рынка(законодательство), развитие гос.сектора в
экономике, государственные заказы, лицензирование и др. Косвенные методы
включают в себя денежно-кредитную и фискальную политику. Инструментами
монетарной политики являются: операции на открытом рынке, установление ставки
рефинансирования и нормы обязательных резервов. К инструментам фискальной
политики относят: налоговые льготы, санкции, установление ставки налога,
изменение налоговой базы и др. Все эти методы активно применяются в условиях
рынка. Вышесказанное доказывает слова автора о том, что необходимо воздействие
правительства на экономику.
В подтверждение слов автора хочу привести пример
из общественной жизни. В современной России распространена проблема социального
неравенства. Рынок только усугубляет ее. Чтобы решить данный вопрос, на помощь
пришло государство и подняло налоги на предметы роскоши. Только оно обладает
монопольным правом на взимание налогов. Социологи проводили опрос и по
результатам можно заметить, что данная мера привела к увеличению процента
среднего класса в России. Это необходимо для развития нашего государства.
Также можно привести пример из истории.
Руководитель компании Джон Рокфеллер Standart Oil захватил рынок и устранил
всех конкурентов. Еще в 20 веке эта компания являлась монополистом в области
поставки нефти в Америке. Однако монополия ведет к ухудшению качества продукции
и завышенным ценам. Поэтому правительство вынуждено было ограничить власть
единственной компании. Сейчас на рынке господствуют несколько поставщиков. Этот
пример свидетельствует о регулировании рыночной экономики государством.
В доказательство слов автора можно упомянуть пример из личного опыта. Недавно я посмотрела фильм «Волк с Уолл-Стрит». Там брокер на фондовой бирже занимается нечестными методами зарабатывания денег. Однако на территории страны ведутся расследования ФБР по нарушению правового законодательства рынка. Герой прячет деньги на другом счёте, но ФБР разоблачает его аферу. Вследствие правонарушений героя сажают в тюрьму. Этот пример дает понять то, что рынок не может сам устанавливать правила игры, ведь все бы стали зарабатывать деньги нечестным путём. А нарушителей необходимо наказывать, и этим занимаются высшие органы госвласти. В заключение хочется отметить, что правовое законодательство является неотъемлемой составляющей рынка, ведь сам он «не может поддерживать правила игры». Необходимо искоренять несовершенства рынка, поэтому на помощь приходит государство.