В предложенном высказывании Михаил Васильевич Ломоносов,
выдающийся русский ученый и просветитель, поднимает проблему познаваемости
мира. Данная проблема является одной из ключевых в гносеологии – науке о
познании. Эта проблема испокон веков тревожила умы философов. Но особенно актуальна
она в современных условиях глобального роста информации.
Чтобы рассуждать о данной проблеме, считаю необходимым вспомнить
основные положения из теории.
Познание – процесс деятельности человека, основным содержанием
которого является отражение объективной реальности в его сознании, а
результатом – получение нового знания об окружающем мире.
Существуют 2 вида познания: чувственное, ориентированное на
познание посредством органов чувств, и рациональное познание, главным
источником которого является разум.
Размышляя над проблемой познаваемости мира, мыслители разделились
на 3 основных лагеря: агностицизм, скептицизм и оптимизм. Агностицизм –
философское течение, трактующее невозможность познания мира. Скептики
сомневаются в возможности познания мира, но всё же не категорично. А по мнению
представителей оптимизма, человек способен познать мир.
Смысл данного высказывания я вижу в том, что ни один человек не
может обладать всей полнотой информации об окружающем нас мире. Таким образом,
мы может отнести Михаила Васильевича Ломоносова к агностикам. И я абсолютна
солидарна с его мнением, ведь в сегодняшние дни мы можем наблюдать
сверхактивный рост информации, а также и дезинформации, и человеческий мозг в
силу своей природы не безграничен, он не способен проанализировать всю
информацию и разложить ее «по полочкам».
Кроме того, существует множество противоречивых теорий, которые в
равной степени верны. Таковыми, например, являются Евклидовая и Неевклидовая
геометрии. Возьмём в качестве примера одно из утверждений, касающееся суммы
углов треугольника. В привычной нам Евклидовой геометрии сумма углов любого
треугольника равна 180 градусам, в геометрии Римана эта сумма больше 180
градусов, а в геометрии Лобачевского – меньше. Также одно из постулатов
Евклидовой геометрии гласит, что параллельные прямые не пересекаются, а в
других видах геометрии они либо пересекаются, либо их совсем не существует.
Поскольку каждая из системы аксиом различных видов геометрии теоретически
строга, мы не можем с точностью определить, какая из них соответствует
действительности.
Так же примером может послужить тот факт, что мы до сих пор не
знаем, как на нашей родной (а может и не родной) планете Земля появилась жизнь,
и как на ней оказался человек. Существует огромное кол-во гипотез, самыми известными
из которых являются креационизм, теория стационарного состояния, теория
внешнего вмешательства, биопоэз, абиопоэз и теория Опарина. Но ни одна из них
не является стопроцентно истинной.
Таким образом, познаваемость мира является объектом споров многих мыслителей, но исходя из вышеперечисленных примеров, я поняла, что всё-таки человек не способен знать ответы на все вопросы, и множество объектов окружающего нас мира так и не смогут быть познаны человеком.