Поиск

Должен ли человек, занимающийся искусством, сосредоточиться только на своей специальности? Сочинение по тексту Эмден Э.М. «- Здравствуйте, дети! – сказала Александра Георгиевна, входя в класс…»

1

Должен ли человек, занимающийся искусством, сосредоточиться только на своей специальности? Именно над этой проблемой рассуждает Э. М. Эмден.

Позиция автора очевидна: человек, который увлекается искусством, не должен заниматься только им. Для этой сферы необходимы знания из науки.

Чтобы подтвердить мнение писателя, приведу пример из текста. Александра Георгиевна рассказывала ученикам о выдающихся композиторах. А. П. Бородин, Н. А. Римский-Корсаков, П. И. Чайковский: все они увлекались как музыкой, так и наукой. Этот пример показывает, что люди, которые занимаются искусством, могут развиваться не только в этой сфере, но и в других.

Для понимания позиции автора также важна мысль о том, что без точных наук сложно разобраться в музыке. Необразованный человек не сможет прочувствовать произведение и подаст его слушателям поверхностно. Без арифметики сложно разобраться в ритме пьесы. Этот пример показывает, что без знания точной науки тяжело заниматься музыкой и создавать качественные произведения.

Приведённые примеры, дополняя друг друга, показывают, что люди, которые увлекаются искусством, могут заниматься не только им, но и другими предметами.

Я согласна с позицией автора. Человек не должен сосредотачиваться только на своей специальности, он может развиваться в разных сферах. Так, Ломоносов, помимо того, что увлекался точными науками, писал литературные произведения. Его знают не только как учёного, но и как писателя.

Таким образом, человек, который занимается искусством, может пробовать себя в разных сферах.

2

Э. М. Эмден считает, что человек, занимающийся искусством, должен разбираться не только в своей специальности, но и в других областях. Если человек будет необразованным, то произведения в его исполнении будут поверхностными, в них будет отсутствовать настоящая глубина.

Обратимся к примерам из текста. В нем учительница в музыкальной школе рассказывает классу о том, как важно получить не только специальное, но и общее образование. Она подчеркивает, что необразованный человек не способен правильно понять и глубоко прочувствовать произведение. Становится ясно: человек, который не разбирается в других областях, не сможет точно передать смысл произведения своим слушателям.

Далее учительница напомнила детям об известных русских музыкантах. Она рассказала классу о А. П. Бородине, который был не только композитором, но и ученым-химиком. Другие музыканты тоже увлекались наукой и литературой. Читатель понимает: все известные творческие люди не были сосредоточены только на своей специальности, наоборот, они постоянно интересовались другими сферами, развивались в них.

Второй пример подтверждает и конкретизирует первый. С их помощью автор показывает, как важно творческим людям разбираться во всех предметах. Учительница на примере великих русских музыкантов объяснила детям необходимость как общего, так и специального образования. Ведь без знания других предметов творческому человеку невозможно преуспеть в своей сфере.

Я согласен с мнением Э.М. Эмден. Действительно, творческий человек не должен совершенствоваться лишь в одном направлении. Чтобы стать успешным в области искусства, человек должен развиваться в разных направлениях.

Вспомним известного русского писателя А. П. Чехова. Он имел медицинское образование и работал врачом. В свободное время он писал небольшие рассказы. Со временем Чехов стал создавать свои произведения чаще, однако продолжал работать по специальности и помогать людям. Этот пример показывает, что А. П. Чехов был образованным человеком. Он не перестал развиваться в разных сферах, продолжал работать врачом, несмотря на то, что стал известным писателем.