В предложенном для анализа тексте В. П. Катаев поднимает
проблему истинного призвания человека.
Чтобы привлечь внимание читателей к этому вопросу, автор
повествует о выдающемся наводчике Ковалеве.
Во время Первой мировой войны герой служил в артиллерии и уже тогда смог
показать себя «знатоком своего дела». Через четверть века Ковалев добровольно решил
принять участие в боевых действиях в качестве наводчика. За столь большой
промежуток времени герой «не только не разучился своему искусству, но как-то еще
больше в нем окреп». Таким образом, человек не способен лишиться таланта.
Также хочется отметить мнение Ковалева о карьерном росте.
Командование неоднократно выдвигало героя на более высокую должность, но он не
хотел, чтобы его «разлучали с оружием». Ковалев считал, что «каждый человек
хорош на своем месте». Его настоящее дело – быть наводчиком. Таким образом,
человек, найдя собственное призвание, должен следовать ему.
Как и в первом примере, во втором представлена жизнь человека, занимающегося
делом, которое ему по душе. Оба эпизода свидетельствуют о том, что люди,
нашедшие истинное призвание, понимают смысл их бытия.
Позиция автора довольно ясна. В. П. Катаев считает, что у
каждого человека есть дело, в котором он преуспевает, находит отдушину.
Я согласна с позицией автора. Действительно, у каждого человека
есть дело, способное послужить на пользу не только ему, но и окружающим.
Например, в произведении М. А. Шолохова «Судьба человека» Андрей Соколов, нашедший призвание в вождении,
возит немца, будучи в плену. При побеге из вражеских войск главный герой «берет»
с собой неприятеля. Такой поступок ведет к получению русской армией секретной
информации. Таким образом, дело жизни одного человека способно послужить на
пользу многим.
В заключение всего вышесказанного еще раз хочется отметить, что у всех людей есть истинное призвание.