Смысл данного высказывания
заключается в том, что социальное неравенство и расслоение присущи любому
обществу. За всю историю человечества людям так и не удалось добиться полного
равенства всех его членов и групп.
Я полностью согласна с мнением автора. Рассмотрим высказывание с
теоретической позиции. Общество в широком смысле – это обособившаяся от
природы, но тесно с ней связанная часть материального мира, представляющая из
себя людей и формы их объединения и взаимодействия (всё человечество в целом).
В более узком смысле – это большая совокупность людей объединенных общим
социально-значимым признаком. Общество является сложной системой и состоит из
различных подсистем и элементов. Обществоведы выделяют такие типы общества как
традиционное, индустриальное и постиндустриальное. Данные типы общества
показывают нам различные уровни его развития, все их объединяет присутствие такого
явления как социальное неравенство. Социальное неравенство – это неравномерное
распределение дефицитных ресурсов общества (денег, власти, образования и
престижа) между различными стратами и слоями населения. Надо заметить, что
социальное неравенство является внутренней характеристикой любой социальной
группы и общества в целом, иначе их существование как системы было бы
невозможно. Фактор неравенства обуславливает развитие и динамику социальной
группы. Для описания неравенства различных социальных групп существует понятие
«социальная стратификация». Социальная стратификация – деление общества на
вертикально расположенные социальные группы и слои (страты), размещение людей в
статусной иерархии сверху вниз. Согласно теории стратификации, современное
общество является слоистым, многоуровневым, внешне напоминающим геологические
наслоения.
Подтвердим свою теорию фактическими аргументами. Приведу пример из
истории. В результате революции 1917 года к власти в России пришли большевики,
их идеи были основаны на всеобщем равенстве. Однако, по факту, полного
равенства в социалистическом обществе страны не было. Вожди, военные начальники
и люди, занимавшие высокое место в партии, получали лучшее медицинское
обслуживание, чем остальная часть населения, они также имели возможность
регулярно отдыхать на престижных курортах Крыма, когда у большинства людей
такая возможность отсутствовала. Нельзя, конечно, отбросить тот факт, что при
большевиках социальное неравенство значительно сократилось. Однако, оно не
прекратило своё существование полностью.
Приведу пример из личного опыта. В телепередаче я услышала
интересные факты о Советском союзе. Я узнала, что сначала продуктами снабжалась
столица, а затем продукты распределялись по магазинам других городов по
остаточному принципу. А также, что в крупных городах существовали магазины, где
покупали продукты люди, имевшие высокие должности в партии, и в этих магазинах
ассортимент товаров был больше.
Таким образом, можно сделать вывод, что мы можем минимизировать неравенство, но избежать его невозможно.