На мой взгляд, этот закон отражает проблему взаимосвязи спроса,
предложения и цены на рынке товаров и услуг, весьма актуальную в условиях
экономической жизни общества. Я согласна с данным утверждением и считаю, что
люди, ожидающие изменения динамики цен в будущем, будут заинтересованы в том,
чтобы успеть приобрести товар по более низкой существующей цене. Эта ситуация
приведет к существенному увеличению потребительского спроса на рынке и, таким
образом, повлияет на предложение: производители, зная, что их продукция
становится более востребованной, поднимают цены на товары. Вот в чем,
собственно, и заключается вся закономерность. Рассмотрим это высказывание с
точки зрения экономической теории.
Для начала вспомним, что такое спрос и предложение. Спрос –
сложившаяся на рынке в определенные период времени зависимость объема товара,
который потребители готовы приобрести, от цен, по которым эти товары могут быть
предложены производителями. Предложение – сложившаяся на рынке в определенные
период времени зависимость объема товара, по которым производитель готов
предложить данную продукцию, от цен, по которым этот товар может быть продан. С
этими явлениями в экономике связаны два очень важных закона. Первый из них,
закон спроса, гласит: чем выше цена, тем ниже спрос, действительно, каждый из
нас заинтересован в том, чтобы удовлетворение его личных потребностей
происходило за счет наименьшего использования ресурсов. Второй закон,
предложения, звучит следующим образом: чем выше цена, тем выше предложение.
Любой предприниматель, продавец, владелец фирмы стремится к максимизации
прибыли, поэтому основополагающую роль в этой ситуации играет денежный капитал.
Попробую доказать справедливость своего суждения примерами из общественной
жизни и личного опыта.
Вспомним ситуацию искусственного дефицита с гречневой крупой в
2014 году. Производители, создавая искусственный ажиотаж на фоне того, что
случился неурожай, транслируют эту информацию через СМИ, тем самым вызывая
волнения среди покупателей. Люди бегут в магазины, чтобы успеть обеспечить себя
запасами крупы на будущее время и приобрести товар по, еще пока, доступным
ценам. На этом этапе продуктовые сети прекращают поставку гречки, а через
некоторое время крупа вновь появляется на прилавках, но уже с новыми
увеличенными ценниками. На этом примере мы смогли увидеть, как ожидания
покупателей повлияли на изменения цен на рынке.
В качестве второго аргумента приведу ситуацию из общественной
жизни. ОАО РЖД в ноябре месяце 2017 года проводило акцию: при покупке билета на
верхние места купе, за 45 дней до отправления, скидка предоставляется в размере
50% от общей суммы. Люди, узнав о таком выгодном предложении, поспешили
покупать билеты по сниженной стоимости. По окончанию акции стало известно, что
цена на билет (без скидки) стоит дешевле. Дело в том, что в период проведения
акции, люди стремились быстрее приобрести билеты, понимая, что вскоре цена
вновь может возрасти, ОАО РЖД, прогнозируя такое поведение покупателей, сыграло
на их невнимательности: цена вовсе не была снижена, напротив, она даже
повысилась на некоторую сумму, что позволило увеличить прибыль организации.
Таким образом, на основании всего вышеизложенного, можно утверждать, что первый инфляционный закон остается актуальным и по сей день.