В данном высказывании автор Генри Филдинг рассматривает идею, что
мораль играет важную роль в жизни общества. Автор утверждает, что
нравственность и мораль дополняют законы государства. То есть в некоторых
областях общественных отношений, где правовые нормы не являются эффективными в
силу ряд причин, моральные нормы дополняют правовые нормы. Я полностью
согласна, автор совершенно четко отразил в своем высказывании проявление
нравственных ценностей в обществе.
Из курса обществознания мне известно, что мораль – форма
общественного сознания, состоящая из системы ценностей и требований,
регулирующих поведение людей. Наличие морали свидетельствует о признание
обществом интересы отдельного человека, жизнь, гарантированные только в том
случае, если обеспечено устойчивое единство и порядок общества в целом.
Немаловажен будет являться термин нравственности. Нравственность – это
моральное качество человека, некие правила, которыми руководствуется человек в
своём выборе. Так же у каждого человека, есть Совесть – психический процесс,
вызывающий эмоции и рациональные ассоциации, основанные на моральной философии
или системе ценностей личности. Но стоит помнить о двух самых универсальных
социальных нормах, распространяющимися на всё общество: моральные и правовые.
Именно они позволяют эффективно осуществлять социальный контроль, поощрять или
наказывать, в зависимости от конкретной ситуации. Это общее между моральными и
правовыми нормами, но в чём же различие? Правовые нормы формально закреплены в
письменном варианте, устанавливаются государством, являются общеобязательными
для всех, в случае неисполнения возникает юридическая ответственность для
нарушителя. В то время как моральные нормы обеспечиваются силой общественного
мнения, не являются общеобязательными, так как исполняются в силу внутренних
побуждений и привычки. За нарушение следует только лишь общественное порицание.
Но надо сказать, несмотря на сильные различия, моральные нормы часто дополняют
правовые нормы, где они малоэффективно работают. Таким образом, мораль – это
совокупность принятых в обществе представлений о добре и зле, а также нормы
поведения и этики, дополняющие правовые нормы.
В качестве аргумента можно взять пример из СМИ. В новостях
рассказывается о жизни ветеранов и пожилых людей, не способных трудиться и
обеспечивать себе нормальное существование, которые вынуждены оплачивать
коммунальные услуги, покупать необходимые продукты, получая очень маленькую
пенсию. Несмотря на это, постоянно находятся добровольцы, создающие
волонтёрские организации, которые оказывают материальную или физическую помощь,
т.к. они осознают свой долг по отношению к людям, пожилым и беспомощным,
которые прошли годы Великой Отечественной войны, защищая нашу Родину. Такие
поступки продиктованы совестью людей, но недостаточно подкреплены
законодательно.
Возьмем пример из литературы. Раскольников, главный герой романа
«Преступление и наказание» Фёдор Достоевский. Убив ростовщицу и ее сестру, он
чувствует, что мучает его совесть. Он решается признаться в своем преступлении
из-за мук совести, которые преследовали его. Да, его отправляют в тюрьму, но он
теперь чувствует в душе покой. Если у Раскольникова не было бы совести, он
остался бы безнаказанным и возможно, продолжал бы совершать преступления.
Таким образом, приведенные обществоведческие положения, примеры, подтверждают важность и значимость моральных норм, которые являются таким же универсальным регулятором, как и правовые нормы. Но моральные нормы помогают правовым нормам реально работать.