Суть
данного высказывания заключается в том, что всеобщее голосование это самый
сильный, разумный и гуманный способ осуществления власти, имеющее наибольшую
силу.
Из
курса обществознания мы знаем, что всеобщее голосование это один из признаков
демократического государства. В этом государстве народ признается единственным
источником власти. Всеобщее голосование имеет наибольшую силу влияния на
государство, потому что народ, голосуя, показывает, что не так в стране, что
нужно менять и что менять не нужно. Однако, как было сказано в высказывании, у
демократического голосования есть и темные стороны. Во-первых, это связанно с
низкой политической активностью избирателей. При таких условиях и смысла
проводить всеобщее голосование нет, так как люди будут считать, что поменять
ничего нельзя. Во-вторых, низкая политическая культура населения. Если люди не
ознакомлены с нормами, принципами, поведением и участием в политическом
процессе, то трудно им будет сделать осмысленный выбор. В-третьих это сложный
процесс подготовки, проведения и подведения итогов голосования, который при
этом должен объединять миллионы людей.
Так,
например, когда происходили выборы в учредительное собрание в Российской
республике, то там не было официальности, людей могли позвать из толпы и
попросить расписаться в каком-либо бланке, и зачастую голосовали, не зная за
что голосуют.
Однако
и в наше время есть примеры показывающее голосование не с лучшей ее стороны.
Так, например, в США известны случаи, когда главой штата избирали животное. И
это показывает, как широкие возможности могут вредить политической системе,
поэтому некоторые ограничения должны быть.
Таким образом, всеобщее голосование это наиболее подходящий способ правления, но и оно не лешего недостатков на которые нужно обращать внимание.