Своим
высказыванием В. А. Сухомлинский затрагивает проблему становления личности.
Идея, которую хочет донести до нас автор высказывания, состоит в том, что
человек может наиболее полно раскрыть и реализовать свои качества, осознать
себя как личность лишь в процессе активного взаимодействия с обществом.
Для
раскрытия темы обратимся к теоретическим сведениям. Из курса обществознания
известно, что человек – это биосоциальное существо, обладающее сознанием,
членораздельной речью, нравственными качествами и способностью создавать орудия
труда. Человека можно охарактеризовать в различных аспектах: как индивида
(типичного представителя своего вида, носителя биологически обусловленных
качеств), индивидуальность (проявление его неповторимости, непохожести на
других людей) и личность (носителя социально значимых качеств, реализуемых в
социальной среде). Превращение индивида в личность осуществляется путём
социализации – продолжающегося в течение всей жизни процесса усвоения норм,
правил, моделей поведения, необходимых для функционирования в обществе.
Социализация делится на первичную (осуществляемую в кругу ближайших
родственников и друзей) и вторичную (которую осуществляют такие социальные
институты, как государство, церковь, СМИ и другие). Таким образом,
существование человека неразрывно связано с обществом – обособившейся от
природы, но тесно с ней связанной частью материального мира, включающей в себя
формы объединения и способы взаимодействия людей.
С
целью раскрытия мысли автора приведу пример из личного социального опыта.
Молодого человека по имени Дмитрий с раннего детства родители поощряли
заниматься различными видами деятельности, ходить в различные кружки и секции –
рисование, моделирование, иностранный язык и так далее. Дмитрий общался с
людьми, находил единомышленников. Благодаря этому этот человек смог понять, что
ему интересно, какие он имеет склонности и потребности, путём общения с людьми
он смог развить в себе необходимые для этого личностные качества. Можно сделать
вывод, что с помощью активного общественного взаимодействия Дмитрий стать
полноценной развитой личностью.
Также
можно смоделировать противоположную ситуацию. Предположим, что Дмитрий никак не
социализировался, не взаимодействовал с людьми. Наиболее вероятно, что в итоге
этот человек так и остался на уровне индивида, потому что он не смог реализовать
себя, приобрести и раскрыть в себе какие-либо общественно важные качества и
черты, иными словами, он так и не стал личностью.
Обобщая всё вышесказанное, стоит сказать, что В. А. Сухомлинский совершенно прав: лишь путём взаимодействия с социумом человек может «создать себя самого», общество – необходимая среда для становления личностью.