В
данном высказывании автор говорит о том, что уровень развития и благосостояния
государства зависит от уровня и качества жизни населения. Именно их положение
(в том числе и уровень доходов) определяет благосостояние всего государства,
так об этом можно судить по тому, какое количество товаров и услуг могут
приобрести граждане.
Обращусь
к обществоведческим терминам. Качество жизни позволяет определять уровень их
благосостояния, в это же время благосостояние отдельных граждан позволяет
говорить о благосостоянии всего государства в целом. Качество жизни
характеризует уровень образования, уровень медицинского обеспечения граждан, уровень
детской и материнской смертности и др. Для того, чтобы граждане могли
поддерживать достойную жизнь, им необходимы денежные средства. Деньги –
всеобщий эквивалент, использующийся для определения стоимость остальных товаров
и услуг и использующийся для обращения товаров и услуг. Функциями денег
является средство накопления, средство платежа, мировые деньги и др.
Государство, в свою очередь, проводит социально направленную политику, чтобы
поддержать благосостояние отдельных граждан – помогает незащищенным слоям
населения, выплачивает пенсии, стипендии, предоставляет льготы малоимущим.
Таким образом, государство, исполняя свою социальную функцию, помогает
отдельным гражданам с денежными средствами. Деньги, в свою очередь,
используются для приобретения товаров и услуг, с помощью которых граждане
способны поддерживать достойный образ жизни. Также автор говорит о том, что
средства, выделяемые чиновникам, не говорят о том, что все государство успешно
развивается, так как у них могут иметься дополнительные источники поступления
денежных средств (как честные, так и нечестные методы получения средств).
Поэтому мы можем сказать, что уровень благосостояния именно простых граждан
позволяет судить об успешном развитии всего государства. Для подтверждения
своей мысли обращусь к примерам.
В
качестве первого аргумента могу привести пример из социального опыта. На уроке
обществознания мы разбирали следующий пример. С учителем мы говорили, что в
государстве Й государство не заботится о жизни простых граждан, не устанавливая
минимальный размер заработной платы, из-за чего многие граждане едва сводят
концы с концами, а также вынуждены работать на нескольких работах, чтобы хоть
как-то заработать количество денежных средств, благодаря которым они смогут
просто выжить, уже не говоря о высоком уровне жизни. Государство в свою
очередь, стремясь обеспечить тотальный контроль за обществом, уделяет внимание
только чиновничью аппарату, только чиновникам он выделяет значительные средства
и выплачивает им очень высокую заработную плату, превышающую заработок простых
граждан в 5-6 раз. Но от того, что хорошо живут только чиновники, уровень
благосостояния государства не становится выше, так как чиновников слишком мало
и они не оказывают решающую роль на уровень развития государства. Значит, достойный
уровень жизни чиновников не может определять уровень благосостояния всех
остальных простых граждан, а следовательно, и всего государства.
В
качестве второго аргумента могу привести пример из социальной действительности.
В современной России государство активно поддерживает незащищенные слои
населения. Так, гражданам, достигшим пенсионного возраста, ежемесячно
выплачивают пенсию. Кроме того, проводится и пересчет пенсии в соответствии с
уровнем инфляции, что позволяет людям со стабильными доходами (какими и
являются пенсионеры) жить достойно и не нуждаться в необходимых товарах и
услугах, так как с помощью пенсий граждане могут приобретать товары и удовлетворять
потребности. Кроме того, государство выплачивает стипендии студентам, в том
числе и повышенные стипендии, достигающие 10000 рублей и превышающие эту сумму.
Эти средства помогают студентам вести достойную жизнь и приобретать знания.
Следовательно, государство, заботясь об отдельных гражданах и обеспечивая их
достойное существование, обеспечивает и высокий уровень благосостояния
государства.
Таким образом, мы видим, что по уровню жизни и благосостояния граждан мы можем сказать об уровне развития и благосостоянии.