В
своем высказывании Путин рассуждает о противоречивости научно-технического
прогресса. По его мнению, несмотря на увеличение рисков катастроф техногенного
типа и возрастание угрозы нарушения и ухудшения состояния природной среды, все
научные открытия, породившие вышеперечисленные проблемы, все же несут для
человечества больше пользы, чем вреда, т.к. способствуют развитию и прогрессу
во всех сферах жизни общества, от экономической до духовной.
Я
не могу согласиться с Путиным. Будучи если не пессимистом, то, как минимум
реалистом, я здраво оцениваю эпохи Новой и Новейшей истории и
научно-технический прогресс, произошедший в этом отрезке времени. На мой
взгляд, открытия последней сотни лет имеют отрицательный характер полезности,
если степень полезности составлять из отношения пользы и потенциального вреда,
который несет за собой открытие. Важно отметить ответственность
ученых-изобретателей перед мировым сообществом, вспомнить про социальную
функцию науки. Стремясь изобрести и открыть что-то новое, ученые должны всегда
прогнозировать и предвидеть влияние научно-технического прогресса на общество
как на совокупность межличностных отношений.
Известным
примером противоречивости научного прогресса являются изобретения водородной и
атомной бомб. Сам Сахаров, изобретатель водородной бомбы, уже после своего
открытия осознал масштабы рисков, которые он привнес в жизнь всего
человечества. Поэтому он вскоре сильно пожалел о своем открытии и с того
момента активно выступал против производства водородных бомб и уж тем более их
использования в военных конфликтах.
Множество
фильмов рисует нам предположительную картину будущего на учете дальнейшего
научно-технического прогресса. Фильм «Терминатор», известный всему миру,
наглядно демонстрирует последствия развития робототехники и искусственного
интеллекта. В кинокартине показывают мир, в котором машины, получив в качестве
улучшения искусственный интеллект, восстали против человечества. Поэтому ныне
наряду с усовершенствованием роботов и добавлением им новых возможностей,
ученые также параллельно изобретают способы всестороннего контроля над такими
качествами машин, как искусственный интеллект.
Итак, на историческом примере и примере из фильма я показал, что риски, возникающие с развитием науки и техники, несоизмеримы с пользой, которую приносят открытия последних ста лет. Как по мне, лучше развивать общество и процессы в нем другими, менее рискованными путями, чем иметь одновременно успех в научно-техническом прогрессе и огромнейших страх потерять все то, что было уже открыто и развито до этого.