К чему ведёт убийство живого
существа?
Отвечая на вопрос, В.
Овчинников пишет о случае, произошедшем во время охоты. На ней рассказчику
довелось убить лося. Первой его эмоцией стала радость: «Я победил! Я не зря
съездил на охоту!». Однако, когда автор увидел результат своих выстрелов, его «обуял
настоящий ужас и бросило в дрожь». Вид умирающего животного вызвал в нём
понимание того, что он перешёл «грань человечности». Становится ясно, что
убийство «короля тайги» является для В. Овчинникова непростительным поступком.
Следствием охоты становится
её прекращение автором: «Не смог я больше стрелять в живых существ. Даже в птиц
не смог, не говоря уже о чём-либо серьёзном». Читатель понимает: В. Овчинников
жалеет о своём поступке и поэтому прекращает охотиться.
Примеры связаны как причина
и следствие. Они помогают автору показать, что убийство лося заставило его
почувствовать себя «нелюдью» и причинило душевные страдания, из-за чего он
перестал охотиться.
Автор убеждён: убийство
живого существа ведёт к переходу грани человечности и к сожалению о совершённой
ошибке.
Я согласна с мнением В.
Овчинникова. Действительно, убийство животного – это непростительный поступок,
который причиняет душевную боль. Так, в детстве моей бабушке пришлось утопить
несколько котят, так как её заставила мама. Сейчас она очень жалеет и
вспоминает этот случай со слезами на глазах.
Таким образом, одним из главных последствий убийства живого существа является вина за совершённое.