Поиск

«Нас формируют те поступки, которые мы совершаем» (Аристотель)

В данном высказывании Аристотель рассматривает проблему влияния поступков на человека.

Известный древнегреческий философ, основатель западной науки и наставник Александра Македонского Аристотель полагает, что огромное влияние на мировоззрение человека оказывают совершенные им поступки. Невозможно не согласиться с автором. Действительно, хорошие или плохие поступки влияют на карму, здоровью человека, а также окружающих его людей.

Что такое поступок человека? Это действие, которое совершает человек с определенной целью, намерениями и последствиями. Вся деятельность человека состоит из его поступков. А какие причины влияют на выбор наших поступков, которые мы делаем каждый день, даже не осознавая того? Я считаю, это прежде всего наследственность, среда воспитания, характер, личный опыт. Первое человек изменить не в силах и, думаю, нет необходимости, второе сперва влияет на нас, а потом мы сами оказываем воздействие на социальную среду, ну а самостоятельный, ответственный выбор жизненного пути - это право и обязанность всех счастливых людей. Человек, живя в обществе и занимаясь деятельностью, проявляет себя как личность, выражая свое отношение к окружающему миру, к самому себе. А личность это – субъект сознательной социальной деятельности, обладающий мировоззрением, статусами, ролями, прошедший социализацию. Особенности личности каждого проявляются в его характере. Характер - это свойства человека, которые проявляются в его отношении к людям, к себе, к вещам. Характер у большинства людей закладывается от рождения. Ученые выявили четыре типа характера: холерики, сангвиники, флегматики и меланхолики. Человеку необходимо знать, какой у него характер, для того, чтобы научиться управлять собой, своими поступками. Ближайшее окружение человека- семья, родственники, друзья определенным образом влияет на формирование взглядов, убеждений, ценностей, от которых зависит дальнейшие решения и поступки человека. Нельзя недооценить роль самоконтроля и личного опыта человека. Воспитывая в себе силу воли, человек может изменить свой характер, жизненный стиль.

Недавно я увлеклась учениями философов Европы. И меня очень поразили факты из биографии выдающегося философа и врача Альберта Швейцера. С самого раннего возраста Альберт Швейцер стремился к добрым поступкам. Окончил университет, стал в Европе известным философом и музыкантом. И вдруг он резко изменил свою жизнь. Альберт Швейцер прочитал в газете, что далекой Африки нужны врачи и уже взрослым человеком он поступает на медицинский факультет. Уехал в Африку, на свои деньги построил больницу и до конца своей долгой жизни лечил больных. Я считаю, что не каждый способен на подобную самоотверженность, а такой благородный поступок заслуживает уважение к великому философу.

Итак, нужно следить за своими поступками, ведь они становятся привычками и не забывать, что каждый наш поступок, каждое наше желание отражается на окружающих людях.

«Мы не должны дозволить никому переделывать историческую истину» (Н. Пирогов)

Автор говорит о роли истории в современном мире. Данная проблема крайне актуальна в условиях динамично развивающегося общества.

Смысл данного высказывания состоит в том, что человечеству ни в коем случае нельзя забывать ход истории, а тем более изменять суть исторических событий и фактов. Каждый человек должен уважать прошлое и всегда помнить о нем.

На мой взгляд, автор совершенно точно отразил одну из проблем современности. Все большее количество людей не считают историю важной наукой и относятся к ней без должного уважения, перевирая и искажая достоверно известные факты.

История - наука, изучающая общество на всем протяжении его развития. Она помогает понять нам причины и последствия происходящих событий, осознавать и исправлять допущенные ошибки. И что самое главное, опираясь на опыт прошлых поколений, она позволяет нам уменьшить вероятность их дальнейшего возникновения. Соответственно, каждый из нас обязан понимать это и учить исторический ход событий, не изменяя его.

Так, приведу пример, связанный со Второй Мировой Войной. Исторически сложилось, что на территории современной Германии проживало некоторое количество рас и народностей. Лидеры фашистского движения пытались изменить это, уничтожив все расы, за исключением арийской, что привело, как известно, к необратимым последствиям.

Таким образом, можно сделать вывод, что Н. Пирогов был абсолютно прав. Попытка изменения исторического прошлого не может закончиться благополучно. Это приведет к образованию противоречий, а, следовательно, к дальнейшему возникновению конфликтных ситуаций.

«Центральный банк - это банк, при помощи которого государство вмешивается в дела частных банков и который в отличие от них может сам печатать нужные ему деньги» (К. Гепперт и К. Пат)

В данном высказывании авторы поднимают вопрос роли Центрального банка в экономике и его влиянии на коммерческие банки. Это высказывание можно трактовать так: Центральный банк является инструментом контролирования денежной массы в коммерческих банках с помощью монетарной политики, а также обладает монопольным правом эмиссии денег. Я согласен с мнением авторов и считаю, что эта тема сейчас весьма актуальна, т.к. возможен кризис из-за пандемии.

Для внесения ясности в исследуемую тему, обратимся к теории из курса обществознания. Банк – это устойчивая организация, аккумулирующая свободными средствами юридических и физических лиц с целью последующего предоставления их в долг или в кредит под определенный процент. Банки входят в банковскую систему - совокупность всех учреждений на территории страны, выполняющих банковские операции. Чтобы обеспечить существование банков, государство предоставляет финансирование. Финансы – экономические отношения, связанные со сбором, распределением и контролем использования денежных средств. Финансовая система – это совокупность отношений и взаимодействие между финансовыми институтами. К одному из таких институтов относят банки. Банки различают коммерческие и один банк Центральный. Коммерческие банки выполняют кредитование населения, консультирование, аккумуляцию свободных средств населения, в то время как Центральный банк обеспечивает коммерческие банки, выдает им лицензии на открытие, осуществляет эмиссию, имеет обязательный резерв средств, является банкиром Правительства, а также выполняет монетарную политику. Монетарная политика направлена на контроль денежной массы в стране. Она может осуществляться через изменения учетной ставки, норм обязательных резервов и выпуск ценных бумаг. Это называется косвенным государственным регулированием экономики, т.е. системой мер государства, для поддержания стабильности и развития экономики.

Чтобы убедиться в этом, обратимся к историческим источникам. Так, в США в 2000х годах Центральный банк понизил резервные ставки, что привело к тому, что ипотеку можно было взять под очень маленький процент, если ты благонадежный заемщик. Однако когда рынок перенасытился жильем, то ипотечный кредит стали давать и не состоятельным заемщикам (бездомный, безработным), т.к. первые несколько лет можно было платить только 6 % от основного долга. Именно поэтому после окончания льготного периода неблагонадежные слои населения не смогли платить и стали отдавать обратно купленное жилье. Таких людей было много, поэтому рынок недвижимости «упал». Это привело к кризису в стране, т.к. ипотечные банки спонсировались крупными инвесторами, активами других банков («ипотечными портфелями»), причем иностранными, что привело к мировому кризису.

В качестве второго аргумента хотелось привести в пример модель ситуации. В государстве Т. возникла инфляция спроса. Люди не могли приобрести товар, потому что его раскупили, и цена на него резко поднялась. Покупательская способность денег уменьшилась, потому что товар не изменился, а цена на него выросла. Тогда Центральный банк решил, что нужно изъять «лишние» средства у граждан для того, чтобы понизить инфляцию. Центральный банк решил выпустить государственные облигации, которые вскоре купил народ. Население стало обладать меньшими денежными средствами, что стимулировало выход экономики из кризиса.

Таким образом, Центральный банк является важным компонентом финансовой системы, который обеспечивает вмешательство государства в политику коммерческих банков, и, таким образом, регулирует количество денежной массы в стране.

«Никто не принуждается к заключению брака, но всякий должен быть принуждён подчиняться законам брака, раз он вступил в брак» (К. Маркс)

В приведенном высказывании К. Маркс размышляет о сущности брачных отношений. По мнению автора, несмотря на то, что одним из принципов семейного права является добровольность брачного союза, люди, которые вступают в брак, приобретают вместе с этим обязанности, которые они должны выполнять.

Обратимся к теории. Семейное право – это отрасль материального права, которая регулирует имущественные и неимущественные отношения, основанные на браке, кровном родстве и принятии детей на воспитание в семью. Как и у любой отрасли права, у семейного права есть свои принципы. Обратимся к принципу добровольности брачного союза. В соответствии с ним никто не может быть принужден к заключению брака. Кроме того, одним из условий вступления в брак является добровольное согласие лиц, вступающих в брак, что вновь подтверждает идею о том, что брачный союз доброволен. Что же такое брак? Брак – это свободный и равноправный союз мужчины и женщины с целью создания семьи, заключенный с соблюдением установленных законом требований и порождающий взаимные права и обязанности. В контексте данной цитаты следует обратиться к обязанностям, возникающим при вступлении в брак. Так, супруги должны строить взаимоотношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплении семьи, заботиться о благосостоянии и развитии детей. Несоблюдение этих обязанностей может привести к расторжению брака. Таким образом, человек, который вступает в брак, делает это добровольно, но он также должен помнить о том, что в браке предусмотрены определенные обязанности.

Приведу пример из общественной жизни. Во время регистрации брака в органах ЗАГС сотрудник ЗАГСа задает брачующимся вопрос: «Является ли ваше желание вступить в брак взаимным и добровольным?». По Семейному кодексу РФ это является одним из необходимых условий для заключения брака в России. Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, должно быть высказано свободно и независимо. Обоюдная воля на заключение брака должна быть выражена ими лично. Если жених или невеста ответят «нет», брак не может быть зарегистрирован. Таким образом, по закону никто не может быть принужден к вступлению в брак.

Приведу пример из литературы. В романе Л.Н. Толстого “Война и мир” показаны несколько типов семей. Брачный союз графа Ильи Андреевича Ростова и графини Натальи Ростовой многие считают образцовым. Их взаимоотношения построены на любви, полном доверии и взаимоуважении. Дети воспитываются в атмосфере добра, нежности и ласки, созданы все условия для их всестороннего развития, например, Наташа Ростова занимается танцами и пением. Илья Андреевич и Наталья Ростовы заботятся о благосостоянии и положении детей в обществе: их старший сын Николай учится в Московском университете, а затем делает неплохую военную карьеру. Мы видим, что герои произведения ответственно подходят к выполнению своих супружеских обязанностей. Таким образом, при заключении брака человек должен соблюдать брачные «законы».

Итак, можно сделать вывод, что К. Маркс был абсолютно прав в своем высказывании. Действительно, брачный союз доброволен, но при этом важно, чтобы люди, вступающие в брак, помнили о соответствующих обязанностях и исполняли их.

«Одна треть успеха – это знание технологий, другая – понимание бизнеса, а оставшаяся – лидерские качества, которые нужно развивать в себе» (Р. Мотт)

В данном высказывании автор говорит о том, что именно предпринимательские способности напрямую влияют на успех дела. Я согласен с мнением автора и тоже считаю, что если человек обладает достаточным количеством знаний о рынке, о товаре, который он производит, о спросе на этот товар, а также обладает лидерскими качествами, которые помогают стремиться к цели, то его путь в бизнесе будет успешен.

Для внесения ясности в исследуемую тему обратимся к курсу обществознания. Смешанная экономика – вид экономической системы, при которой капитал находится в частных руках, а распределением ограниченных ресурсов занимается рынок и  государство. Именно при такой системе возможно развитие малого бизнеса без трудностей, потому что государство его поддерживает, а рынок обеспечивает конкурентность и отсутствие контроля государства за предпринимательской деятельностью. Предпринимательство - это деятельность, осуществляемая на свой риск с целью получения прибыли. Предприниматель выполняет творческую, организационную и ресурсную функции. Творческая направлена на создание новых товаров и услуг, организационная на совместную работу всех имеющихся факторов производства. Сюда также входят работники, которых предприниматель должен учить и дисциплинировать. Ресурсная отвечает за распределение ресурсов. Факторы производства – часть экономических ресурсов, которые используются в процессе производства. К ним относят труд, землю, капитал, информацию и предпринимательские способности. Предпринимательские способности – это навыки, глобальные знания о функционировании рынка, которые помогают мудро организовать производство и продажу товаров и услуг. Поэтому факторным доходом является прибыль. Прибыль – это разница между суммарным доходом и издержками. Издержки – это ресурсы, которые используются во время воспроизводства. Они бывают постоянные (зарплата работников, аренда помещения, процент по кредитам и др.) и переменные (затраты на сырье, транспорт, электроэнергию и сдельная оплата рабочим). Зная все нюансы рынка и имея багаж знаний, на которых основывается понимание бизнеса, предприниматель может стать успешным.

Для подтверждения этой точки зрения обратимся к примерам. Так, Уоррен Баффетт с малых лет интересовался предпринимательством, поэтому решил пойти на факультет бизнеса к одному из лучших профессоров. Накопленную теорию он стал осуществлять на практике, поэтому стал покупать акции недооцененных фирм, а затем перепродавать их по большей цене, за счет чего стал одним из крупных акционеров и бизнесменов в мире. Однако Уоррен был закрытым человеком и чтобы развить в себе лидерские качества он посещал курсы Дейла Карнеги, которые помогли убеждать клиентов и прийти к успеху. Таким образом, этот пример из социальной действительности показывает, что образование и лидерские качества играют огромную роль в предпринимательстве.

В качестве второго аргумента хотелось бы привести пример из истории. В 90-е гг. были очень известны акции МММ. Этот кооператив был создан Сергеем Мавроди и его другом. Мавроди закончи экономический факультет ВШЭ и отлично знал, как работает экономика. Его лидерские качества позволили убедить людей в ценности акций, а также стать депутатом в 1994 году. Он стал богатым предпринимателем благодаря его смекалке и знанием о рынке.

Таким образом, Р. Мотт был прав. Действительно, такие факторы как лидерство, образованность и осознанность в бизнесе помогают построить успешную предпринимательскую карьеру.

«Экономическая свобода – это свобода любой деятельности, включающей право выбора и сопряжённые с этим риск и ответственность» (Ф. фон Хайек)

В данном утверждении автор говорит о том, что свобода выбора человека и принятие ответственности за его решения может быть не только в социальной сфере жизни общества, но и в экономической, однако в экономической сфере добавляется ответственность за использование материальных и духовных ресурсов во время производства материальных благ. Я согласен с мнением автора и тоже считаю, что производитель должен понимать, что его свобода действий всегда будет обладать последствиями, а будут они благоприятные или нет, уже зависит от самого производителя, поэтому экономическая свобода действий неотделима от экономической ответственности.

Для внесения ясности в исследуемую тему обратимся к курсу обществознания. Экономическая свобода – это право производителей самостоятельно решать, как распоряжаться материальными и духовными благами, которыми они обладают. Юридическое лицо или предприниматель может заключать договора выгодные для него, выбрать интересную для него сферу деятельности, по своему усмотрению устанавливать цены на товары и услуги, инвестировать свои деньги в иные предприятия, продавать свою организацию, одним словом, решать что производить, каким образом и для кого, а покупатель в праве покупать тот или иной товар без вмешательства государства. Как правило, экономическая свобода возможна только в государстве со смешанной или рыночной экономикой. Смешанная экономика – это вид экономических отношений в государстве, при котором граждане вправе заниматься коммерческой деятельностью и использовать материальные ресурсы, а государство обеспечивает защиту покупателей и законность организуемых предприятий. Защита государства очень важна, потому что в ином случае производители могут незаконно совершать сделки купли-продажи, загрязнять окружающий мир или иные действия, которые могут навредить обществу и природе. Экономическая свобода предполагает наличие у субъектов экономики понимания ограниченности ресурсов, то есть ответственность за сохранение флоры и фауны, а также осознавать риск осуществляемой ими деятельности, который может привести их к банкротству.

Для доказательства моей точки зрения хотелось бы привести в пример биографию Уоррена Баффетта из социальной действительности. Уоррен Баффетт еще с малых лет интересовался экономикой, поэтому вопроса о его поступлении на факультет связанный с бизнесом не возникал. По окончании ВУЗа, Уоренн решил рискнуть и выкупить акции компании Bershire Hathaway. Риск заключался в том, что до этого компания работала в убыток на протяжении семи лет и экономисты верили, что она обанкротится, однако Бафетт считал, что она недооценена, поэтому выкупил все компании и уже от лица этой компании стал инвестировать деньги в проекты, таким образом, став одним и самых богатых людей нашего времени. Данный пример означает, что экономическая свобода позволяет распоряжаться гражданам их ресурсами и умениями так, чтобы они могли заработать деньги.

В качестве второго аргумента хотелось бы привести в пример историю главного героя фильма «Волк с Уолл стрит». Главный герой, бывший банкир, решил пойти на риск и организовал брокерскую компанию. Цель компании была в том, чтобы продавать дешевые акции начинающих компаний богатым и известным инвесторам. Благодаря своей харизме, удаче и опыту работы в брокерской фирме, главный герой стал одним из самых богатых людей. Данный пример говорит о том, что экономическая свобода позволила герою пойти на риск и разбогатеть.

Таким образом, Ф. фон Хайек был прав. Экономическая свобода позволяет иметь выбор действий, которые могут привести как к благоприятным, так и отрицательным последствиям, за которые гражданин несет ответственность.

«Право и мораль всегда обращены к свободной воле индивида» (Е.А. Лукашёва)

Автор цитаты говорит о регулятивной функции социальных норм (права и морали). А именно, об их особенном подходе к свободе выбора индивида. Когда они ограничивают свободу человека для поддержания стабильности общества.

Сначала мы обратимся к теории. Социальные нормы – это совокупность правил и ограничений, регулирующих поведение групп и отдельных личностей, для поддержания стабильности общества. Право – это общеобязательные социальные нормы, созданные и охраняемые государством. А мораль – это совокупность социальных норм регулирующих поведение индивидов, основанное на справедливости, гуманизме и понимании добра и зла. Сами по себе социальные нормы имеют множество функций – воспитательную, регулирующую, оценочную и множество других. Так же стоит отметить свободу. Свобода – это возможность человека совершать действия по своей воле.

Одним из примеров подтверждающих данную цитату является пример из нашей социальной жизни. Наше государство является правовым и социальным. То есть многие государственные законы не должны ограничивать свободу граждан без причин. Так и есть, мы имеем свободу действий, ограниченную только началом свободы другого.

Обратным примером является действие государства в произведении Оруэлла «1984». Там социальные нормы попали под воздействия тоталитарного режима. Мораль как норма исказилась. А право стало против свободной воли индивида, став заменой свободы. Каждое действие человека расписано, отход от них – значит преступление.

В итоге хочется сказать о важности социальных норм в нашей жизни. Благодаря им общество способно существовать в стабильности, при сохранении прав и свобод граждан.